儿童化妆品技术指导原则：儿童不建议使用喷雾防晒、高倍防晒产品

近日，《儿童化妆品技术指导原则（征求意见稿）》发布，防晒类儿童化妆品受到格外关注。自从儿童化妆品法规陆续出台后，小编发现已经有不少备案注册号撤回，部分产品下架，大牌企业纷纷改变市场布局，转战其他护肤领域。那么在本次征求意见稿中，防晒类儿童化妆品有什么新监管要求？网络上各种声音，“喷雾防晒凉了”“儿童防晒市场没了”是否真的呢？和CIO合规保证组织小编一起探讨，欢迎指出不当。

一、不建议对儿童使用喷雾型防晒化妆品

征求意见稿原文：不建议对儿童使用喷雾型防晒化妆品，如必须使用的，应当充分考虑吸入风险，在使用方法中标识“请勿直接喷于面部”“请先喷于手掌、再涂抹于面部”“避免吸入”等类似警示用语。

防晒喷雾在使用时容易被意外吸入，可能会刺激肺部，诱发疾病，应避免对儿童使用这类产品。对儿童而言，含有氧化锌的物理性防晒霜更为安全。小编发现，目前市场上还是有大量儿童防晒喷雾在销售，月销量过10万，其中不乏知名品牌。

此外，部分喷雾方式属于压力灌装溶胶等易燃性产品，有易燃易爆危险。征求意见稿对此要求：应当标注“注意防火防爆”等内容，或者以图示形式警示。

二、儿童化妆品不得宣称“高倍防晒”

征求意见稿原文：儿童化妆品不得宣称“高倍防晒”，不得有鼓励暴晒的宣称，如有效抵抗XX小时紫外线辐射、有效降低XX%紫外线损伤、提供XX倍防护能力等。

不少消费者对“高倍防晒”理解有误，认为防晒值越高防晒效果越好。其实，产品的spf值越高，防护时间越长，而产品吸收紫外线的能力却没有太大增长。此外，产品的spf值过高会增加皮肤负担，引发刺激、过敏等皮肤问题。SPF50的防晒霜对儿童的肌肤有较强的刺激性，最好不要选购。

三、标注26种“含致敏性组分”

征求意见稿原文：对使用含有26种致敏性组分香精或者香料，按照第3.2部分要求应当在标签标印警示用语的，以“含致敏性组分”为引导语，标注具体的致敏性组分名称等。

儿童化妆品的配方研发应减少使用香精、着色剂、防腐剂以及表面活性剂等原料，以降低产品对儿童皮肤产生刺激的风险。

四、化学防晒剂使用

征求意见稿原文：原则上化学防晒剂种类不得多于3种（不含3种）且使用量应当低于成人用量，二氧化钛、氧化锌同时作为防晒剂或其他目的使用时，其总使用量不得超过25%，且SPF值不宜高于30。

五、儿童化妆品PH值

征求意见稿原文：原则上，儿童化妆品应当设置pH值范围（无法测定pH值的剂型除外），pH值范围应当在4.5~7.0（含4.5以及7.0）。

以洗发水、沐浴露为例，儿童的皮肤PH值是弱酸性的，需要使用的也是略偏酸性的洗浴用品，以天然、无刺激为前提。而大人的是中性以及偏碱性的居多，因为大人使用的洗发水、沐浴露是为了更好地清洁。

在这个庞大的市场需求下，国家也正在不断地加码对儿童化妆品安全的监管，从研发到销售终端进行闭环式监管，相信儿童化妆品市场的独立监管时代即将到来。

CIO合规保证组织以“让医药更可靠、让大众更放心”为使命，以独立第三方的身份，客观公正诚信，积极参与医药领域的社会共治，提升人民群众使用药品、医疗器械、化妆品、保健食品等产品的安全性和有效性，成为保障人民群众用药安全的能手、政府科学监管的助手、企业合规管理的帮手、从业者提升合规能力的推手，不断增强人民群众的获得感、幸福感和安全感。

如果您有儿童化妆品注册、生产和经营合规需求，可以点击下方联系我们。