E邀专家
新版规范 第四十七条~第五十八条 明确规定,设计开发须划分为以下 八大阶段,并单独建立《设计开发控制程序》:
1. 策划
2. 输入
3. 输出
4. 评审
5. 验证
6. 确认
7. 设计转换
8. 设计变更
三大硬性底线
· 风险管理贯穿全程(第四十八条)
· 主体全覆盖:注册人负主体责任,受托生产/受托研发均受控
· DHF(设计历史文件)完整可追溯,保存期 ≥ 产品寿命期且 ≥ 放行后2年
(一)设计开发策划(第四十九条)
· 书面计划明确阶段、节点、职责、验证/确认/转换安排
· 计划需定期回顾更新,非一次性审批
明确跨部门接口(研发/质量/生产/采购)
常见缺陷:无更新记录、接口职责空白、未包含委托研发
(二)设计开发输入(第五十条)
必须包含:
· 用户需求(附客观证据)
· 预期用途、功能/性能、安全指标
· 强制性标准 & 法规要求
· 风险控制措施(嵌入输入)
高频缺陷:无风险措施、无需求来源证据、标准未更新
(三)设计开发输出(第五十一条)
· 输出须满足输入全部要求
· 新增强制要求:须含检验规程、售后资料、UDI赋码要求
· 软件器械需含版本、源码管控、网络安全文件
禁止未验证即下发生产/采购
(四)设计转换(第五十二条·?飞检头号重点)
强制开展设计 → 量产转换活动
· 试生产(建议连续3批)
· 关键工序/特殊过程识别与确认
· 洁净环境、工艺用水/气、设备、工装适配验证
禁止研发图纸直接投产
委托生产:注册人与受托企业 联合完成转换
(五)设计评审(第五十三条)
· 多阶段评审,质量部具否决权
· 评审问题须形成 整改→验证→关闭 闭环
必评节点: 输入定型|输出定型|转换前|验证完成|确认前|重大变更后
(六)设计验证(第五十四条)
· 方案预先批准,明确接收准则
· 100%覆盖输入指标(性能+安全+寿命)
· 不合格须启动偏差/CAPA并重验
(七)设计确认(第五十五条)
· 模拟真实临床/使用场景
· II/III类优先临床评价;豁免临床须留完整非临床证据
· 上市后不良事件纳入确认回顾
(八)设计变更(第五十六条)
变更分级管理:
· 一般变更:简易评估
· 中度变更:专项验证
· 重大变更:注册变更 + 再验证 + 再转换
所有变更须:申请→风险评估→验证→批准→文件更新→归档
委托情形下双方书面同步
· ✔ 注册人现场审核受托方质量体系 & 技术能力
· ✔ 签《委托研发质量协议》(不得免除注册人主体责任)
· ✔ 过程监督 + 关键节点参与评审
· ✔ 全部DHF、原始数据、风险文件归委托方持有并批准
项目 | 2014版 | 2025新版 |
设计转换 | 隐含 | 独立强制条款 |
阶段划分 | 模糊 | 八大阶段明确定义 |
委托研发 | 未强制 | 强制纳入体系 |
风险管理 | 单独条款 | 全流程嵌入 |
DHF/电子记录 | 粗略 | ALCOA+、完整追溯 |
UDI/软件/网络安全 | — | 明确联动 |
阶段一:体系文件升级(优先级最高)
· 重构《设计开发控制程序》(含转换、委托研发、变更分级)
· 修订:《变更控制程序》《风险管理程序》《计算机化系统程序》《委托研发管理程序》
· 建立全套 DHF 表单模板(策划–输入–输出–转换–验证–确认–变更–归档)
阶段二:存量产品补救
· 已上市无转换记录:编制《设计转换确认报告》,引用历史工艺/验证数据
· 历史变更补全风险评估 & 验证资料
· 委托研发补现场审核 + 质量协议 + 文档移交记录
· DHF 统一编目、版本追溯矩阵、作废文件回收
阶段三:常态化管控
· 每半年专项内审(设计开发模块)
· 每年管理评审纳入设计运行 & 风险回顾
· 法规专人月度追踪更新
· 新产品立项强制策划“设计转换”
· 无设计转换记录或研发直接转量产
· DHF缺失/版本混乱/作废文件在现场
· 设计变更无风险评估、未验证即投产
· 委托研发无质量协议、未现场审计
· 风险管理仅做一次性FMEA未迭代
· 电子记录无权限、无备份、修改不留痕
缺陷:未开展设计转换,无转换记录
纠正:补《设计转换确认报告》并审批
纠正措施:程序文件增加设计转换章节 + 培训
预防:新项目强制策划转换,内审必查
证据:报告 + 培训记录 + 新版程序 + 内审记录
缺陷:设计变更未评估/未验证即投产
纠正:隔离产品 + 风险评估 + 补验证
纠正措施:变更程序细化分级评估
预防:质量部前置审核变更申请
证据:风险评估、验证报告、修订程序、培训签到表
新版规范对设计开发提出了史上最具体、最严格的要求,“设计转换+DHF追溯+委托研发管控+风险全流程”将是核查重中之重。
把设计开发真正从“文档动作”升级为“质量受控过程”。
E邀专家