药厂就一定能够销售所有自己生产的药品吗？

        如果在《药品管理法》知识竞赛上，出这样一道是非判断题：“药厂（指药品生产企业，下同）一定可以销售所有自己生产的药品”

        对吗？

        很多人可能会判断“这是对的”

        而笔者恰恰认为，这是错的！

        正确的表达应该是：药厂可以销售自己生产的药品，但接受MAH委托生产药品的除外。

        因为，如果药厂接受MAH委托生产的药品，“物权”属于MAH，只能由MAH销售。

        当然，如果有人生搬硬套《药品管理法》理解为：MAH委托药厂生产，又委托该药厂销售，因此，该药厂生产出药品后，就接着销售出去，药厂就是“产销一条龙”了！

        那么问题来了，这种关系，最后是药厂要支付MAH款项，还是MAH要支付药厂款项呢？

       “生搬硬套者”肯定会回答：当然是药厂要支付MAH款项了！

        呵呵，倘若如此，那么MAH和药厂之间的关系，就是“授权生产”，类似“专利授权”，MAH收取知识产权的使用费。（请注意：“专利授权”下的合作关系，授权单位是不用对产品的生命周期负责的）

        但是，《药品管理法》肯定不是这个意思！

        我们理解的MAH制度，逻辑应该是：MAH对药品全生命周期负责，可以自己生产、也可以委托药厂生产，MAH也享有药品的所有权（“物权”），MAH获得药品的销售所得后，需要支付费用给药品全生命周期中所有为MAH提供服务的单位，包括受托生产的药厂；因此，在药品全生命周期中，MAH是需要付费给所有受托单位的，而不是受托单位付款给MAH。