如今医药产业资产流转,早已不止股权收购、批文买卖这两种模式。License‑in、License‑out 权益授权合作,正在成为创新药行业非常重要的资产变现与管线扩充路径。对于研发型企业来说,既可以出让部分或全部项目权益换取现金流,反哺内部研发;也可以通过引进外部优质在研管线,快速丰富自身产品矩阵,不必从零启动早期研发。这种权益流转模式,兼顾风险分摊与价值共享,正在被越来越多药企所接纳。
今年行业内就诞生一笔备受市场关注的权益授权交易,迪哲医药将自研靶向新药舒沃替尼全球开发与商业化权益对外授权给阿斯利康,拿到 6 亿美元首付款,叠加后续临床、销售里程碑,整笔交易潜在总额可达 15 亿美元证券时报。这笔交易并非企业股权并购,也不是药品批文的直接过户,而是项目知识产权、全球开发、商业化权益的许可转让。本土 Biotech 输出源头创新成果,借助跨国企业的全球化临床、注册、销售网络,让药物走向全球市场;受让方则快速收获具备差异化优势的成熟在研品种,补齐自身管线缺口,实现双向价值增益。
但光鲜的 BD 授权合作背后,隐藏着大量容易被市场忽略的现实门槛。不同于简单资产交割,权益流转涉及知识产权权属厘清、临床数据完整性核验、开发责任划分、里程碑判定标准、后续权益分配等复杂内容。不少手握早期候选分子、临床阶段在研项目的企业,有出让部分项目权益的诉求,却缺少对接产业方的有效渠道;还有不少中小型药企希望引进外部创新项目,扩充管线,又很难客观评估项目的临床潜力、专利风险。很多优质研发资产,困在信息闭塞、前期评估不足的困境中,难以达成合作。
大众谈及医药交易平台,第一印象往往是企业整体收购、成品批文转让。但产业真实需求是多元的,除了全盘买断,大量的合作停留在项目层面的权益流转:可以是完整项目转让,也可以是部分权益对外合作,对中介平台的资源储备和项目研判能力提出更高的要求。
作为 CIO 合规保证组织旗下成员单位,国健医药咨询的兄弟公司,广东药企多医药科技股份有限公司,除企业主体、批文资产交易之外,同样承接在研项目、科研成果、专利技术的投资与转让撮合服务,适配包括项目权益流转在内多样化的合作诉求。
平台依旧采用先服务后付费机制,签署委托服务协议无需预付费用,只有供需双方达成正式合作,才计取服务佣金。接到客户诉求之后,平台会深度沟通项目所处临床阶段、知识产权情况、合作预期,区分客户是寻求整体转让,还是出让部分权益进行联合开发,再定向筛选匹配意向合作方,输出客观真实的项目基础资料。所有商务条件、权益划分、交易对价全部交由买卖双方自主协商,平台不介入赚取差价。
针对创新项目特有的风险,平台可以协助推动尽职调查工作,联动专业力量核查专利布局、研发资料完整度、潜在合规隐患。配备专属项目人员全程跟进,协助双方沟通谈判,针对技术移交、权责划分等实操问题提供落地参考,尽量规避因条款模糊、信息不对称埋下的合作隐患,守护项目交易平稳推进。
依托近二十年医药全生命周期行业沉淀,药企多跳出标准化 “一买一卖” 的固有框架,尊重创新项目各式各样的合作可能性,立足合规挖掘资产内在价值,促成互利共赢。
创新药行业高速发展,项目权益类的 BD 流转还将持续活跃。不管是出让研发资产回笼资金,还是引进外部项目丰富管线,借助专业第三方的力量,能够减少信息壁垒,理性评估项目价值,让每一次权益合作行稳致远。