国家药监局点名45批次不合格化妆品、要求停售追源;河南国抽器械不合格,生产端罚没、使用端合规却免罚。双11前,网售备案核验与进货查验,是监管最该盯的两道闸。
一周内,上海飞检63家全线有缺陷、广东中山两家药企停售、北京5家GMP不符合、安徽村卫生室使用劣药。四地通报指向同一问题:制度齐全,基础质量动作却频频失守。纸面体系与现场执行脱节,是基层监管与企业共同面对的短板。
在法规、标准、检查制度都已齐备的今天,为什么最基础的质量合规动作,还是频频失守?
7 起被罚、31 批次不合格:基层合规,到底难在哪?
自贡9起网络餐饮被罚,总局一次抽检11批次不合格;就在同期,郫都67万、石泉39万的食品抽检,已经通过政采请来了第三方。 监管人手有限,把抽检当"探照灯"、用小预算买技术,或许才是更省力的解法。 食品安全这道长期题,值得盯住。🔍
🩺新版医疗器械GMP将于11月1日起施行。 从84条到132条,质量门槛抬高,用械安全更有保障。 一文带你读懂改了什么👉
最近几天,监管系统的公示和报道里,企业被罚的消息一桩接一桩。湖南一家医疗器械厂,产品不符合注册技术要求,货值才 1.4 万元,却按 7 倍顶格罚了 9.8 万;沈阳一口气公布了药品、器械、化妆品五类典型案例,无证售药藏在小区车库,过期器械用在口腔诊所,酒店还擅自分装化妆品给住客用。看着这些案子,一个判断越来越清楚:企业犯事,很多时候不是"坏",而是"不懂边界",或者"管不到自己该管的地方"。
网售共治的框架其实可以概括为三句话:第一,依托智慧平台把辖区网售主体摸排建账,搞清楚谁在卖、卖什么;第二,对查出的问题责改加回头看,再用集中约谈把红线划在前面;第三,压实第三方平台责任,线上线下同标同管。